Återigen en tragisk händelse på ett svenskt sjukhus där ingen kan ställas till svars, enligt DN. P g a oerfaren personal (p g a semester) och användandet av en trasig ultraljudsmaskin (personal visste den trasiga utrustningen utan att vidta åtgärder) kunde ett spädbarn inte undersökas i tid utan avled i mammans mage. Socialstyrelsen riktar ingen allvarlig kritik till sjukhuset i sitt svar på Lex Maria anmälan och sjukhuset i sin tur lovar att skärpa sig.
Borde man inte rikta allvarlig kritik till den som planerade semestrarna eller ytterst Landstinget om nu pengar var ett problem. Borde inte allvarlig kritik riktas mot den eller de som kände till att ultraljudsapparaten var trasig?
Vad måste ha inträffat för att Socialstyrelsen ska rikta allvarlig kritik eller t o m dela ut en varning? Det vågar man inte ens tänka på.
skandal,
sjukhus
intressant?
Bloggar om små och stora skandaler inom politik och media mm. Definitionen på hur stor en fråga ska vara för att platsa i bloggen kommer att utveckla sig efter hand. Ämnen som kan vara aktuella: Vårdvalet, Håkan Juholt, Mutskandal i kommunen...
tisdag 28 juli 2009
onsdag 10 juni 2009
Läkare drivs av pengar och inte av att ge människor vård
Jag läste med intresse nyheten att läkare får 100 kr extra i ersättning om de
har många patienter. Detta är ett bra sätt att speeda upp vården
och på så sätt effektivisera. Om nu antal patienter per timme
är ett bra mått på effektiv vård... Inom många branscher är antal
enheter per timme ett bra sätt att mäta effektiviteten. Dock måste
man även hålla ett öga på kvaliteten. Har man bra maskiner och ett
bra kvalitetssystem inom industrin t ex kan man producera många enheter
på ett snabbt och effektivt sätt med bibehållen kvalitet.
Den som kom på den genialiska idén med 100 kr per patient måste antingen
vara läkare eller en företagskonslult med erfarenhet från industrin.
Vi kan i alla fall utesluta att personen är sjuksköterska. Denna grupp
(förutom patienterna) är ju förlorare i detta bonussystem då de får mer jobb
utan extra ersättning för den högre belastningen.
Sammanfattningsvis är detta ett av de taffligaste och mest korkade
bonussystem jag hört talas om. Eller krävs det rörlig lön för att få
fart på läkarna? Det kanske krävs det att man håller en hundralapp framför ögonen på en läkare för att han inte ska sitta och rulla tummarna.
dn.se
skandal,
Läkare
Intressant
har många patienter. Detta är ett bra sätt att speeda upp vården
och på så sätt effektivisera. Om nu antal patienter per timme
är ett bra mått på effektiv vård... Inom många branscher är antal
enheter per timme ett bra sätt att mäta effektiviteten. Dock måste
man även hålla ett öga på kvaliteten. Har man bra maskiner och ett
bra kvalitetssystem inom industrin t ex kan man producera många enheter
på ett snabbt och effektivt sätt med bibehållen kvalitet.
Den som kom på den genialiska idén med 100 kr per patient måste antingen
vara läkare eller en företagskonslult med erfarenhet från industrin.
Vi kan i alla fall utesluta att personen är sjuksköterska. Denna grupp
(förutom patienterna) är ju förlorare i detta bonussystem då de får mer jobb
utan extra ersättning för den högre belastningen.
Sammanfattningsvis är detta ett av de taffligaste och mest korkade
bonussystem jag hört talas om. Eller krävs det rörlig lön för att få
fart på läkarna? Det kanske krävs det att man håller en hundralapp framför ögonen på en läkare för att han inte ska sitta och rulla tummarna.
dn.se
skandal,
Läkare
Intressant
torsdag 4 juni 2009
HA, Expressen och Stefan Erfors
Skandaler, stora som små har duggat tätt på sistone. Den senaste skandalen i raden och som nu toppar de flesta nyhetsmedia är Expressens journalist som sprungit ärenden åt HA. Nu ska man inte döma Staffan Erfors på förhand. Att han utfört eventuella tjänster åt HA kan bero på två saker. Antingen har han gjort det mot betalning eller under hot. Vilket alternativ det verkligen handlar om lär vi aldriG få veta.
Expressen är sannerligen i hetluften. Det var inte många dagar sedan den skrattresande intervjun med en kvinna som Expressens reporter (och fotograf och antagligen ett antal ytterligare personer på redaktionen) trodde var LO:s Wanja Lundby-Wedin. Artikeln publicerades på Expressens första sida. Tyärr var det inte Wanja man intervjuade och den smaskiga nyheten var inte någon nyhet. Budskapet blev instället att Expressen verkar ha en synnerligen inkompetent, slarvig och oengagerad redaktion.
Jag klagar dock inte. Så länge Expressen behåller sin nuvarande redaktion kommer jag att få mycket att skriva om...
skandal,
Expressen
Expressen är sannerligen i hetluften. Det var inte många dagar sedan den skrattresande intervjun med en kvinna som Expressens reporter (och fotograf och antagligen ett antal ytterligare personer på redaktionen) trodde var LO:s Wanja Lundby-Wedin. Artikeln publicerades på Expressens första sida. Tyärr var det inte Wanja man intervjuade och den smaskiga nyheten var inte någon nyhet. Budskapet blev instället att Expressen verkar ha en synnerligen inkompetent, slarvig och oengagerad redaktion.
Jag klagar dock inte. Så länge Expressen behåller sin nuvarande redaktion kommer jag att få mycket att skriva om...
skandal,
Expressen
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)